（内部审计实务指南第4号——高校内部审计）
第一节 一般原则
第七十条 本指南所称建设工程项目审计，是指高等学校内部审计机构依据有关执法规则和制度规范，对建设工程项目各阶段业务治理运动的正当性、适当性、有效性所进行简直认和评价运动。
第七十一条 建设工程项目审计的内容包罗对建设工程项目投资立项、勘察设计、施工准备、施工历程、竣工验收等各阶段业务治理运动的审查和评价。
第七十二条 建设工程项目审计的目的是促进有效控制工程造价和有效改善建设工程治理，促进学校建设工程目标的实现。
第七十三条 开展建设工程项目审计，应凭据重要性和成本效益原则，结合学校实际情况和内部审计资源状况，既可以进行工程项目全部阶段或环节的审计，也可以进行工程项目部门阶段或环节的审计。
第七十四条 建设工程项目审计应遵循以下原则和要领：
（一）事前审计、事中审计和事后审计相结合；
（二）技术经济审查与审计控制和审计评价相结合；
（三）以促进控制工程造价和规范工程治理为重点，并充实关注造价、工期、质量三者关系；
（四）注意与建设工程治理部门、工程监理机构、造价咨询机构的协调与相同。
第七十五条 建设工程项目审计由内部审计机构独立实施，也可由内部审计机构委托具有相应资质的工程造价咨询机构实施。委托造价咨询机构应当凭据国家或学校相关划定治理，委托用度按划定列入工程建设成本。
第二节 投资立项阶段的审计
第七十六条 投资立项阶段的审计主要是通过加入建设工程项目的立项论证历程、审查与评价拟上报的可行性研究陈诉或项目申请陈诉（实行批准制的非政府投资项目）的真实性、完整性，为领导层提供决策依据，规避投资风险，提高投资效益。
第七十七条 在投资立项阶段的审计中，应主要依据国家有关部门宣布的《投资项目可行性研究指南》、《教育部直属单元建设项目批准暂行措施》及地方政府相关划定，以及学校的事业生长计划、学科生长计划和校园建设总体计划。
第七十八条 投资立项阶段审计的主要内容：
（一）可行性研究前期事情的审查与评价。审计机构通过加入项目立项论证事情，分析拟建项目的建设规模、建设功效是否切合学校事业生长计划、学科生长计划和校园建设总体计划，选址是否合理，投资规模是否适度，有否超出学校财力的可支配能力。
（二）可行性研究陈诉或项目申请陈诉真实性的审查与评价。主要检查可行性研究陈诉或项目申请陈诉体例的依据是否真实；拟建项目建成后的经济、社会、办学效益分析是否客观、真实；投资估算是否准确，工程内容和用度是否齐全，修建工程费、设备购置费、安装工程费以及其他建设用度和种种预备费的估算是否合理，与类似已建成项目比力是否存在建设尺渡过高导致浪费或估算偏低导致工程质量难以保证等问题；资金筹措的部署是否合理，投资计划部署是否恰当，是否存在因资金不到位而导致工程建设风险等问题。
（三）可行性研究陈诉或项目申请陈诉完整性的审查与评价。主要检查可行性研究陈诉或项目申请陈诉是否具备国家有关部门宣布的《投资项目可行性研究指南》、《教育部直属单元建设项目批准暂行措施》或地方政府相关划定的内容；是否说明建设项目的目的、依据、与单元事业生长计划的关系；是否对资源的需求和经济、社会、办学效益做出分析等。
第三节 勘察设计阶段的审计
第七十九条 勘察设计阶段的审计主要是对工程项目建设历程中勘察、设计阶段各环节业务治理运动的真实、正当和效益进行的审查和评价，目的是提高勘察设计阶段内部控制及风险治理的适当性和有效性，保证勘察、设计资料的充实性和可靠性。
第八十条 勘察设计阶段审计应依据以下主要资料：
（一）经批准的可行性研究陈诉或经批准的项目申请陈诉及估算；
（二）概预算体例原则、计价依据等基础资料；
（三）勘察和设计招标投标资料；
（四）勘察和设计条约；
（五）开端设计审查聚会会议纪要等相关文件；
（六）建设工程治理部门与勘察、设计商往来翰札；
（七）经批准的开端设计文件及概算；
（八）施工图会审聚会会议纪要等相关文件；
（九）经会审的施工图设计文件。
第八十一条 勘察设计阶段审计的主要内容：
（一）工程勘察的审查与评价
1、委托勘察与招投标的审查与评价
（1）委托勘察的规模是否切合已报经批准的可行性研究陈诉或已批准的项目申请陈诉；
（2）是否接纳招投标方式选择勘察单元，招标方式的选择是否合理，是否存在规避招投标等违规操作风险；
（3）招标文件的内容是否正当合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
（4）招投标的法式是否切合有关规则和制度的划定，是否存在因有意违反招投标法式而导致的串标风险；
（5）投标单元有无逾越其资质品级规模或借其他勘察单元名义投标的情况；
（6）招投标结果是否切合划定，有无因选择勘察单元不妥而导致的委托风险。
2、勘察条约的审查与评价
（1）订立条约的主体是否及格；条约的内容是否正当合规，是否与招标文件划定的规模、内容、要求相符，是否存在有悖于招标文件实质性内容的情况；
（2）是否对勘察单元的服务项目、服务内容、服务质量等做出明确划定；
（3）勘察收费的计费依据、收费尺度是否切合划定，盘算是否正确，条约确定的勘察收费是否与中标报价相符，支付方式是否妥当；
（4）条约是否明确划定协作条款和违约责任条款。
（二）工程设计的审查与评价
1、委托设计与招投标的审查与评价
（1）设计的规模是否切合已报经批准的可行性研究陈诉或已批准的项目申请陈诉；
（2）是否接纳招投标方式选择设计单元，招标方式的选择是否合理，是否存在规避招投标等违规操作风险；
（3）招标文件的内容是否正当合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
（4）招投标的法式以及定标结果是否切合有关规则和制度划定。
2、设计方案选定的审查与评价
（1）设计方案的选定是否切合划定法式，是否经过招标竞争或多方案评选优化确定；
（2）选定的设计方案是否切合可行性研究陈诉或项目申请陈诉确定的尺度和规模；
（3）设计方案是否体现了经济合理、方案可行的要求。
3、设计条约的审查与评价
（1）订立条约的主体是否及格；条约的内容是否正当合规，是否与招标文件划定的规模、内容、要求相切合，是否存在有悖于招标文件实质性内容的情况；
（2）是否对设计单元的服务项目、服务内容、服务质量等做出明确划定，特别是对限额设计是否做出具体划定；
（3）设计收费的计费依据、收费尺度是否切合划定，盘算是否正确；条约确定的设计收费是否与中标报价相符，支付方式是否妥当；
（4）条约是否明确划定协作条款和违约责任条款。
4、开端设计和概算的审查与评价
（1）开端设计方案和概算是否切合经批准的可行性研究陈诉或批准的项目申请陈诉及估算；
（2）开端设计的项目是否齐全，是否接纳限额设计、方案优化等控制工程造价的措施；
（3）开端设计是否实施了规范的内部审查法式，结果是否获得落实；
（4）概算体例是否准确，经济评价是否合理，方案比力是否全面；设备投资是否合理，主要设备价钱是否切合当前市场价钱；
（5）修正概算的依据是否有效，内容是否完整，数据是否准确，是否按划定治理相关审批手续；
（6）分析和评价开端设计完成时间及其对建设项目进度的影响。
5、施工图设计和预算的审查与评价
（1）施工图设计是否贯彻了限额设计的要求，是否凭据批准的开端设计的原则、规模、内容、项目及投资额进行；
（2）施工图设计深度是否切合划定，有无因设计深度不足而造成投资失控的风险；
（3）施工图设计完成的时间及其对建设项目进度的影响，有无因设计图纸拖延交付而导致影响工程进度的风险；
（4）施工图预算是否切合经批准的开端设计方案、概算及尺度，有无施工图预算超概算的情况；
（5）施工图交底、施工图会审的情况以及施工图会审后的修改情况。
第四节 施工准备阶段的审计
第八十二条 施工准备阶段的审计主要是对工程项目建设前期的征地、拆迁，组织施工、监理、设备质料采购的招投标以及条约治理等各环节业务治理运动的真实、正当和效益的审查与评价，目的是保证征地拆迁事情的正当性和适当性，促进招投标各环节的内部控制及风险治理的有效性，实现招投标法式及结果的真实、公正，保证工程发包和条约治理的正当、规范。
第八十三条 施工准备阶段审查与评价所依据的主要资料：
（一）征地、拆迁协议；
（二）招标文件和招标答疑文件；
（三）标底文件或施工图预算；
（四）投标文件和投标人资质证明文件；
（五）投标保函；
（六）评标志录和定标志录；
（七）中标通知书；
（八）专项条约书及其各项支撑质料等。
第八十四条 施工准备阶段审计的主要内容：
（一）征地、拆迁等的审查与评价
1、征地报批法式是否正当，征地协议内容是否正当合规，征地赔偿用度是否经过行政主管部门审核，是否在划定时间内付款并实时获得被征用土地；
2、是否取得拆迁许可证，拆迁用度支出是否真实、合理；
3、现场“三通一平”、相邻修建物掩护等用度支出是否真实、合理。
（二）招投标的审查与评价
1、施工招投标的审查与评价
（1）招投标前准备事情的审查与评价。主要检查招标项目是否具备相关规则和制度中划定的须要条件，招投标的法式和方式是否切合有关规则和制度的划定；是否存在人为肢解工程项目、规避招投标等违规操作风险；标段的划分是否适当，有否标段划分过细增加工程和治理成本的问题。
（2）招标文件的审查与评价。主要检查招标文件的内容是否正当合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求。
（3）标底文件的审查与评价。接纳工程量清单报价方式时，是否按《建设工程工程量清单计价规范》的划定体例，分部门项工程量及项目特征描述是否准确，有否漏、错，综合单价盘算是否合理、准确；接纳施工图预算报价方式时，检查其体例依据是否有效、内容是否完整，重点检查工程量盘算、单价套用、用度和利润及税金计取是否合理、准确。
（4）开标、评标、定标的审查与评价。主要检查开标法式是否合规；评标时是否对投标人投标战略进行评估，是否对投标报价的合理性和完整性进行分析和比力，定标法式及结果是否切合划定。
2、监理招投标的审查与评价
（1）招标文件内容是否正当合规，是否全面准确表述招标人的实质性要求；
（2）开标法式是否切合相关规则和制度的划定，评标尺度是否公正，定标的法式及结果是否切合划定。
3、主要质料和设备招投标的审查与评价
（1）招标文件的内容是否正当合规，是否全面准确地表述招标项目的基本要求，招标质料、设备的清单和技术要求是否齐全；
（2）开标法式是否切合相关规则和制度的划定，评标尺度是否公正，是否受设计单元推荐厂家意见的限制；
（3）投标单元对其内容澄清解释时是否对投标内容做实质性修改，澄清解释内容是否真实、合理；
（4）定标的法式及结果是否切合划定。
4、分包工程招投标的审查与评价
（1）招标文件的内容是否正当合规，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
（2）总包单元是否有意违反招投标法式，恶意串标欺骗建设单元；
（3）评标尺度是否公正，定标的法式及结果是否切合划定。
（三）条约的审查与评价
1、条约通用内容的审查与评价
（1）订立条约的主体是否及格，条约内容是否切合相关执法和规则的划定，是否与招标文件的要求相切合；
（2）条约条款是否全面、合理，有无遗漏要害性内容，有无不合理的限制性条件；
（3）条约是否明确划定当事人双方的权利和义务；
（4）条约是否存在损害国家、团体或圈外人利益等导致条约无效的风险。
2、条约其他内容的审查与评价
（1）施工条约的审查与评价。主要检查条约是否明确划定工程承包规模、工期、质量等，是否与投标允许一致；条约工程造价计价原则、计费尺度及其确定措施是否合理；条约是否明确划定设备和质料供应的责任及其质量尺度、检验要领；条约划定的付款和结算方式是否合适，质量保证期是否切合有关划定；条约所划定的双方权力和义务是否对等，有无明确的协作条款和违约责任。
（2）监理条约的审查与评价。主要检查监理单元的资质与工程项目的建设规模是否相符；监理的业务规模、责任及应提供的工程资料和时间要求是否明确；监理酬金的盘算要领和支付方式是否切合有关划定；有无明确的协作条款和违约责任。
（3）主要质料和设备条约的审查与评价。主要检查质料和设备的规格、品种、质量、数量、单价、结算方式、运输方式、交货所在、期限、总价和违约责任等条款是否齐全；新质料、新型设备的价钱是否合理，专利权是否真实；检查采购条约与财政结算、计划、设计、施工、工程造价等各个环节是否存在脱节的问题。
（4）分包工程条约的审查与评价。主要检查条约是否明确划定工程规模、内容、工期和质量尺度；工程计价原则、计费尺度及其确定措施是否合理；分包工程中间验收、交工验收是否切合有关划定；条约划定的付款和结算方式是否合适；分包工程质量保证期是否切合有关划定；所划定的双方权力和义务是否对等，有无明确的协作条款和违约责任。
第五节 施工阶段的审计
第八十五条 施工阶段的审计主要是对建设工程项目实施历程中隐蔽工程的勘验、主要质料及设备的价钱确认、工程进度款的拨付、设计变换和施工签证的认定以及索赔事项的核实等各环节业务治理运动的真实、正当和效益进行的审查和评价，目的是促进施工历程规范治理，有效控制工程造价。
第八十六条 施工阶段审查与评价所依据的主要资料：
（一）施工图纸；
（二）招标文件、招标答疑文件及投标文件；
（三）与工程相关的专项条约；
（四）设计变换、工程签证的相关资料；
（五）相关聚会会议纪要等。
第八十七条 施工阶段审计的主要内容：
（一）主要隐蔽工程勘验的审查与评价
1、主要隐蔽工程及其勘验的审查与评价的主要内容：检查综合单价中的项目特征、事情内容是否发生改变，实际施工是否与图纸或变换相一致。
2、主要隐蔽工程的勘验应由建设工程治理部门、施工单元、监理单元和审计机构加入，未经审计机构加入验收的工程应不予审计和增加用度；勘验不及格的项目审计机构应实时建议建设工程治理部门妥善处置惩罚，并明确划分相关责任。
（二）主要质料及设备价钱确认的审查与评价
主要质料及设备价钱确认的审查与评价的主要内容：
1、投标文件中对主要质料和设备已明确“厂家、规格、单价”的，进场使用前应由建设工程治理部门、监理单元和审计机构确认。“厂家、规格”与投标文件差异时，经建设工程治理部门、监理单元和审计机构确认和同意使用后，重新确认单价；
2、投标文件中对主要质料和设备没有明确“厂家、规格”，但质料单价已明确的，进场使用前应由施工单元提供“厂家、规格、单价”，建设工程治理部门、监理单元和审计机构配合对“厂家、规格、单价”进行核实，如果实际价钱低于投标价钱较多的，应与施工单元配合订价和洽商确认；
3、招标文件中划定暂估价的主要质料、设备，应由建设工程治理部门按有关划定组织招标；不须招标的应由建设工程治理部门和审计机构划分询价后配合确定；
4、主要质料及设备在进场使用和安装前，建设工程治理部门、监理单元和审计机构应进行验收。
（三）工程进度款支付的审查与评价
1、工程进度款支付的审查与评价的主要内容：
（1）工程实际进度与计划进度的偏差，分析由此对工程造价和工期的影响；
（2）施工单元填报并经建设工程治理部门审核后的月度工程价款结算书是否真实、准确，是否与实际完成的工程量相符；
（3）检查工程设计变换和施工签证的真实性，并审核计价方式是否与投标报价一致，当实物工程量与施工图纸不符、施工项目与施工条约不符、施工质料发生变化时，应在洽商基础上对工程进度款进行据实调整。
2、未经审计机构审核认定的月度工程价款结算书，应不予支付工程进度款。
（四）设计变换和施工签证的审查与评价
1、设计变换和施工签证审查与评价的主要内容是：
（1）设计变换的法式是否合理、合规，分析变换理由是否充实；对施工单元提出的变换应严格审查，防止施工单元利用变换增加工程造价；对设计单元提出的设计变换应进行分析，属于设计粗拙、错误等原因造成的变换应提出索赔；对建设单元提出的工程变换，应分析变换的理由是否充实，并对差异的变换方案进行测算和筛选，为领导决策提供依据。
（2）检查设计变换的真实性，分析设计变换对工程造价的影响；对工程量清单报价工程，条约中有相同或类似于变换子目的综合单价，按条约中单价执行；条约中没有的价钱按招标文件及条约约定执行；只是项目用料（包罗规格）改变时按相似或相近项目的综合单价进行换算，且只盘算主要质料价差；对综合单价中的项目特征、事情内容发生改变的，应相应调整其单价。
（3）施工签证的发生是否真实，是否为施工图预算或工程量清单中未包罗的内容；施工签证反映的事项是否准确，涉及工程量核算的盘算式及图纸是否完整；施工签证内容是否规范，是否存在既签量又签价、既签量又签消耗、既签单价又签总价的问题。
2、凡涉及用度变换的设计变换、施工签证，审计机构应实时核实和确认，对未经审计机构核实和确认的设计变换和施工签证，应不予增加工程用度。
（五）索赔用度的审查与评价
1、索赔用度的审查与评价的主要内容：
（1）施工单元提出的索赔事项是否真实，是否实际发生；索赔的内容是否准确，责任是否划分清楚；索赔的法式是否规范；
（2）索赔的证据是否真实，种种索赔用度的盘算是否准确，依据是否充实。
2、对未经审计机构审核确认的索赔事项，应不予治理索赔款项的支付。
3、对由于施工单元、设计单元的过失造成的工期延误及用度的增加，审计机构应向建设工程治理部门提出赔偿的建议和依据。
第八十八条 审计机构应凭据施工阶段审计中发现的工程施工和工程治理中存在的主要问题，实时与建设工程治理部门、监理单元等进行相同，定期或不定期的出具审计陈诉，提出增强和革新治理的意见与建议。
第六节 竣工验收阶段的审计
第八十九条 竣工验收阶段的审计主要是对建设工程项目的条约履行、工程结算以及工程项目决算等各环节业务治理运动的真实、正当和效益进行的审查和评价，目的是保证工程项目结算和决算的真实、完整、准确，防止虚列工程、套取资金、弄虚作假、高估冒算等行为的发生，促进条约的有效执行，维护学校的正当权益。
第九十条 竣工验收阶段审计依据的主要资料：
（一）经批准的可行性研究陈诉；
（二）勘察条约和勘察陈诉；
（三）设计条约和施工图、竣工图；
（四）有关治理部门审批、修改、调整的相关文件；
（五）招标文件、投标文件、中标通知书；
（六）种种施工条约和质料采购条约；
（七）施工图交底和会审聚会会议纪要；
（八）设计变换、施工签证；
（九）工程价款支付文件
（十）工程索赔文件；
（十一）工程结算书及相关资料。
第九十一条 竣工验收阶段审计的主要内容：
（一）工程结算的审查与评价
1、工程结算的体例依据是否有效，内容是否完整；
2、工程结算的方式是否正确，是否切合条约的约定；
3、检查工程设计变换、施工签证内容是否真实，手续是否齐全，资料是否切合要求；
4、检查工程设计变换、施工签证的结算增减项目及工程量盘算是否准确，是否存在工程项目和工程量只增不减从而提高工程造价的风险；
5、检查工程设计变换、施工签证的结算项目单价是否准确、合理，条约中有相应单价的，应执行相应的单价；条约中没有相应单价的，应参照相似或相近项目单价进行调整；条约中没有相似或相近项目单价的，应重新确定项目单价；
6、检查工程设计变换、施工签证的取费尺度是否准确，是否与条约相符；
7、检查条约报价中未做项目是否已做减项处置惩罚，盘算是否准确；质料价差的调整是否合理。
（二）条约履行、变换和终止的审查与评价
1、条约履行。主要检查是否全面、真实地履行条约，条约履行中的差异及发生差异的原因是否合理、合规，有无违约行为及其处置惩罚结果是否切合有关划定。
2、条约变换。主要检查条约变换的原因是否真实，条约变换的法式是否合规，索赔及反索赔的处置惩罚是否合理、合规；检查条约变换对成本、工期及其他条约条款影响的处置惩罚是否合理；条约变换后的文件处置惩罚有无影响条约继续生效的漏洞。
3、条约终止。主要检查终止条约是否经过确认和验收；检查最终条约用度及其支付情况；检查索赔及反索赔的处置惩罚是否合理、合规，是否切合条约的有关划定。
（三）工程竣工财政决算的审查与评价
1、竣工财政决算报表的审查与评价。主要检查竣工财政决算报表的填制是否齐全并切合勾稽关系要求，账表是否一致；检查决算说明书反映的数据和情况是否真实、准确，有无将不具备竣工决算体例条件的建设工程项目提前或强行体例竣工财政决算的问题。
2、项目投资计划执行情况的审查与评价。主要检查种种资金渠道投入的实际金额，有无建设资金不到位问题，分析资金不到位的原因及其影响；核实计划总投资和实际投资完成额，重点检查投资计划调整是否合规，决算的修建安装工程投资、设备投资、其他投资的核算是否真实，待摊投资支出内容和分摊措施是否合规；分析工程项目完成投资是否超概算，如有超概算的情况应核实其金额并分析发生的原因。
3、交付使用资产的审查与评价。主要检查交付的资产是否切合交付条件，移交手续是否齐全、合规，有无资产流失问题；检查交付使用资产的核算是否准确。
4、结余资金的审查与评价。主要检查建设工程项目结余资金及剩余质料、设备等物资的真实性和处置情况，包罗核实库存设备、专用质料账实是否相符；银行存款余额是否与银行对账单余额相符，库存现金数额是否与现金日记账账面余额相符，有无“白条”抵库现象；检查应收、应付款项的真实性，债权债务是否实时进行清理，有无虚列往来账隐瞒、转移、挪用结余资金的行为；是否按条约划定预留了承包商在工程质量保证期间的保证金。
5、凭据国家（地方）有关划定，建设工程项目竣工财政决算需委托社会中介机构进行审核的，应由审计机构委托。
第九十二条 审计机构应凭据建设工程项目全历程审计的实施情况，对工程建设各阶段的治理情况及其结果进行分析和评价，并出具审计陈诉。分析和评价的主要内容：
（一）建设项目的实际效益与项目立项决策阶段预测的效益是否存在偏差，分析发生偏差的原因。
（二）勘察事情的深度及其结果是否满足设计、施工的技术要求；设计周期和供图进度是否切合条约划定的要求，设计质量是否满足工程建设的要求，有无因设计深度不够或设计差错造成工期延长、投资增加及损失浪费的情况。
（三）建设工程项目的工期目标是否控制在划定的规模内，实际建设工期与计划工期是否存在偏差，分析偏差的水平和发生偏差的原因；建设工程质量是否到达条约划定的要求。
（四）建设工程项目的工程决（结）算造价是否控制在概（预）算规模内，工程决（结）算造价的组成是否与概（预）算相符，有无存在结构上的变化；分析工程决（结）算造价与概（预）算之间的差异水平及其发生的原因。
（五）对工程建设历程中各阶段内部治理的规范性和内部控制的有效性进行分析和评价，找出内部治理和内部控制中的单薄环节，提出增强和完善治理的意见与建议。
